Налоговый орган не вправе направить налогоплательщику повторное требование об уплате страховых взносов, если это обусловлено технической ошибкой, допущенной Управлением ПФР при передаче сальдо, а не изменением суммы взносов после выставления первоначального требования

По мнению налогового органа, требование об уплате страховых взносов и решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отражают его действительные обязанности и приняты с соблюдением установленного НК РФ порядка. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией налогового органа. Спорное требование следует квалифицировать как повторное, поскольку его выставление обусловлено технической ошибкой, допущенной Управлением ПФР при передаче сальдо в ИФНС, а не изменением налогового бремени после выставления первоначального требования (суммы страховых взносов в повторном требовании ранее уже были предложены к уплате в первоначальном требовании). При этом НК РФ не предоставляет налоговому органу права направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов; выставление повторного требования фактически направлено на искусственное продление срока давности взыскания. Кроме того, в рассматриваемом деле срок выставления оспариваемого требования и решения пропущен. Следовательно, оспариваемое требование и решение не соответствуют положениям НК РФ и подлежат признанию недействительными.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2019-07-30 № Ф04-2853/19 по делу N А45-18859/2018

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.