Словесное упоминание чужого товарного знака не считается его использованием

Организация потребовала от конкурента, рекламирующего на сайте дисковые бороны, компенсации за использование ее товарного знака - слова "Дискатор". Нижестоящие инстанции отказали в иске. Они посчитали, что это общеупотребительное слово, означающее почвообрабатывающую технику. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим. Ответчик использовал спорное слово для наименования предлагаемых к продаже сельхозтоваров, но не как товарный знак истца. Ответчик не маркировал свой товар этим знаком, не использовал его в документации и рекламе. Словесное упоминание чужого товарного знака в общеупотребительном значении, а не для индивидуализации товара, не считается его использованием.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2019-08-16 № С01-826/2019 по делу N А65-1102/2019 Судебные акты об отказе в иске о защите исключительного права на товарный знак оставлены без изменения в связи с доказанностью использования ответчиком в своей деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, при маркировке продукции, а также в документации и рекламе

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.