Отделение ФСС посчитало, что поскольку предприятие своевременно не подтвердило основной вид деятельности, отличный от указанного в ЕГРЮЛ, оно должно было применять страховой тариф исходя из этого вида деятельности. Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами Отделения ФСС не согласился. Предприятие направило в ФСС документы о подтверждении основного вида экономической деятельности до принятия оспариваемого решения. При этом какие-либо данные о том, что предприятие фактически осуществляло учтенный ФСС вид деятельности, отсутствуют. В связи с этим суд признал неправомерным использование Отделением ФСС при определении тарифа в качестве основного вида деятельности вид, указанный в ЕГРЮЛ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2020-01-28 № Ф10-6573/19 по делу N А83-15966/2018
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.