Налогоплательщик полагает, что при налогообложении прибыли правомерно учел расходы на приобретение услуг по расширению клиентской базы и по продвижению товара. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Покупатели продукции были известны руководителю и сотрудникам налогоплательщика, а заключение спорных договоров не было обусловлено разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Это также подтверждается регистрацией организаций по одному адресу и осуществлением одинаковых видов деятельности по оптовой и розничной торговле. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не вправе признать расходы по формально заключенным договорам.
Определение Верховного Суда РФ от 2020-03-10 № 304-ЭС20-2138 по делу N А27-12134/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.