Доначисление налогоплательщику недоимки на крупную сумму само по себе не является основанием для принятия налоговым органом обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества

Налоговый орган полагает, что принятие обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа законно. Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа неправомерной. Налоговым органом не представлено достаточных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения решения, принятого по результатам выездной проверки налогоплательщика. Так, не доказано совершение налогоплательщиком умышленных действий по сокрытию или отчуждению его имущества, а также совершение им действий, направленных на уклонение от уплаты налогов с целью неисполнения решения о привлечении к налоговой ответственности. Доначисление налогоплательщику недоимки на крупную сумму само по себе не является основанием для принятия налоговым органом обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества. Суд признал решение налогового органа о принятии обеспечительных мер недействительным.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2020-03-13 № Ф06-59360/20 по делу N А12-17118/2019

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.