Предприниматель полагает, что ему неправомерно отказано в возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Моментом, когда предприниматель узнал и должен был узнать об излишней уплате налога, является момент получения налогового уведомления, а факт уплаты налога является моментом образования переплаты, с наличием которого возникает право на судебную защиту. На момент обращения предпринимателя в суд трехлетний срок исковой давности возврата излишне уплаченного налога истек. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченного налога в установленный срок, не представлено. Предпринимателю было известно, за какие объекты и за какой период исчислен налог на имущество, что свидетельствует о его осведомленности о необходимости исключения объектов из расчета по налогу (один объект не находился в собственности, второй был освобожден от налогообложения, поскольку предприниматель находился на УСН).
Определение Верховного Суда РФ от 2020-04-17 № 309-ЭС20-3871 по делу N А47-3170/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.