Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченной суммы налога, указав на то, что операция по перечислению денежных средств, в результате которой образовалась переплата, носит сомнительный характер и признаки мошенничества. Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа. Денежные средства были перечислены обществом в счет уплаты его контрагентом налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, по реквизитам инспекции, в которой данный контрагент стоит на учете. В связи с допущенной при формировании платежного поручения ошибкой денежные средства были перечислены в большем размере, в связи с чем общество обратилось к контрагенту с заявлением о возврате переплаты, в удовлетворении которого было отказано вследствие поступления денежных средств в бюджет. При этом инспекция, в которой контрагент общества стоит на учете, на основании заявления об уточнении платежа отнесла поступившие денежные средства в счет уплаты обществом налога. После получения от налогового органа акта совместной сверки расчетов, в котором отражено положительное сальдо, общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате части суммы излишне уплаченного налога. Суд, учитывая наличие вступившего в силу судебного акта в отношении другой части переплаты, указал на сомнительный характер операции по перечислению средств в счет уплаты налога и отсутствие оснований для признания спорной суммы в качестве переплаты вследствие злоупотребления заявителем правом.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2020-11-11 № Ф05-17762/20 по делу N А40-206070/2019
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.