Налогоплательщик полагает, что не пропустил срок на возврат излишне уплаченного налога по УСН, т. к. до рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения решения инспекции отсутствовали основания для реализации права на возврат. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Переплата налога возникла в связи с умышленными действиями налогоплательщика по созданию схемы дробления бизнеса, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, что установлено судами в рамках рассмотрения другого дела. Поскольку налогоплательщик знал или должен был знать о возникающей переплате в момент уплаты налога в бюджет, суд пришел к выводу о пропуске налогоплательщиком трехлетнего срока обращения в арбитражный суд за взысканием соответствующей суммы налога.
Определение Верховного Суда РФ от 2020-11-09 № 308-ЭС20-17247 по делу N А32-34415/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.