Охраноспособность товарного знака следует проверять для всего перечня заявленных товаров

Роспатент отказал в регистрации товарного знака "ЛОКО МОКО" из за того, что оно является названием блюда гавайской кухни. Для товаров, которые могут быть ингредиентами этого блюда, обозначение признано описательным, а для других - ложным или вводящим в заблуждение. Правообладатель возражал, что по результатам социсследования обозначение не ассоциируется у потребителей с названием спорного блюда. Но Роспатент решил, что опрос нельзя признать относимым доказательством, потому что его провели через полтора года после приоритета знака. Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился и обязал ведомство пересмотреть возражение. Между проведением опроса и датой приоритета знака прошло слишком мало времени, и вряд ли потребители за это время могли забыть о названии гавайского блюда. Кроме того, обозначение не может быть описательным для тех товаров, которые могут входить в состав спорного блюда, так как они имеют самостоятельное назначение и ассоциируются со спорным блюдом не напрямую, а через домысливание. Следовательно, для них знак считается фантазийным, а значит, может иметь правовую охрану. Пересмотреть следует и вывод о ложности знака для другой части товаров. Если ассоциация названия с ними неправдоподобна, оно считается не ложным, а фантазийным.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2020-11-13 № СИП-843/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, и обязал Роспатент повторно рассмотреть это возражение, поскольку перечисленные данным административным органом товары, в отношении одной части которых заявленное обозначение признано описательным, а в отношении другой - способным ввести потребителя в заблуждение, не соотносятся с полным перечнем заявленных на регистрацию товаров

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.