По мнению инспекции, в целях сохранения права на применение УСН общество занизило доходы путем заключения формальных договоров комиссии и агентирования с организациями, не принимавшими участия в его деятельности. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал доводы налогового органа обоснованными. Исследовав материалы дела, суд указал на невозможность исполнения контрагентами общества принятых на себя обязательств по договорам. Суд установил, что в поверяемый период у спорных контрагентов отсутствовало имущество, транспортные средства, штат, бухгалтерская и налоговая отчетность не сдавалась. Кроме того, допрошенные работники общества показали, что разделения товара не было, весь товар принадлежал обществу. Суд пришел к выводу о том, что общество самостоятельно без участия спорных контрагентов закупало у поставщиков товары и реализовывало их через свою торговую точку; имитация комиссионных и агентских отношений преследовала цель получения необоснованной налоговой выгоды в виде ухода от ОСН.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2021-02-04 № Ф07-16159/20 по делу N А13-4126/2016
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.