ВС посчитал срок давности в споре со страховщиком

Компания-экспедитор уведомила получателя об утрате груза. Тот получил страховое возмещение со своей страховой компании, которая потребовала деньги в порядке суброгации с экспедитора и его страховщика, у которого экспедитор застраховал свою ответственность. Позиции судов разошлись в вопросе о сроке исковой давности по требованию к страховщику. Суды первой и третьей инстанции применили годичный срок для требований по договорам транспортной экспедиции. Этот срок истек и суды отказали в иске. Однако Верховный Суд РФ оставил в силе решение апелляции, которая применила двухгодичный срок для споров по договорам имущественного страхования, так как страховщик возмещает причиненные при исполнении перевозки убытки через договор страхования. Кроме того, суды неправильно определили начало течения срока - с момента утраты груза. Однако истец в это время еще не знал о том, что ответственность перевозчика застрахована. Об этом стало известно из его уведомления.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2021-01-25 № 305-ЭС20-14437 по делу N А40-59021/2018 Суд отменил постановление округа и оставил в силе апелляционное постановление о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку спорное требование как основанное на имущественном страховании и применил к нему соответствующий этому виду обязательства срок исковой давности

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.