Обязанность предпринимателя по уплате налога не может быть признана исполненной, если платежное поручение предъявлено в банк после публикации в СМИ сведений о его проблемах и о приостановлении РКО

Предприниматель полагает, что его обязанность по уплате налога должна быть признана исполненной, т. к. он надлежащим образом предъявил в банк соответствующее платежное поручение. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Банком с расчетного счета налогоплательщика денежные средства по платежному поручению были списаны, но в бюджет не перечислены по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка. Платеж предъявлен предпринимателем к исполнению после опубликования в средствах массовой информации сведений о проблемах банка и приостановке расчетно-кассового обслуживания клиентов. Кроме того, на дату совершения платежей до окончания налогового периода налогоплательщик не мог достоверно определить налоговую базу по налогу по УСН. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания обязанности по уплате налога в заявленном размере исполненной в связи с недобросовестностью действий предпринимателя.

Определение Верховного Суда РФ  от 2021-02-01 № 306-ЭС20-22548 по делу N А65-36226/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.