По мнению налогоплательщика, налоговый орган должен был учесть
затраты на перевозку в составе расходов по налогу на прибыль, так как
перевозка была осуществлена, что подтверждается реальными
контрагентами-перевозчиками.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогоплательщика
обоснованной.
Общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога
на прибыль и НДС путем создания формального документооборота с
"техническими" компаниями для получения необоснованной налоговой выгоды.
Фактически услуги по перевозке оказывались физическими лицами,
предпринимателями и юридическими лицами, применяющими специальные
налоговые режимы. Поскольку налоговый орган располагал сведениями и
документами, которые позволяли установить лицо, осуществившее фактическое
исполнение по спорным сделкам, определение размера налоговых обязательств
должно производиться с учетом реального характера сделки и ее
действительного экономического смысла.
Суд пришел к выводу, что налогоплательщик имеет право на учет затрат
по перевозке в составе расходов, так как имеется документальное
подтверждение реальности осуществления перевозок.
Однако доначисление НДС признано обоснованным, так как
налогоплательщик использовал формальный документооборот для получения
необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2024 г. N Ф01-121/24 по делу N А79-7381/2020
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.