СИП разъяснил порядок переоформления патента при ликвидации одного из патентообладателей

Один из обладателей патентов на изобретения потребовал исключить из числа патентообладателей ликвидированную организацию, поскольку ее указание в патентах ограничивает истца в распоряжении исключительными правами. Ответчиком был указан учредитель ликвидированного юрлица - Департамент имущества субъекта РФ.
Суд по интеллектуальным правам счел, что выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим.
В патентных спорах ответчиком являются лица, указанные в патенте в качестве патентообладателя. Предполагается, что они изначально были указаны неправильно. Но в настоящем деле истец требует передать ему исключительное право, принадлежавшее другому лицу, минуя его оформление на учредителя.
Институт установления патентообладателя не направлен на оформление перехода исключительного права без предусмотренной законом процедуры распоряжения правами.
Департамент должен переоформить соответствующие документы. Заявитель вправе оспаривать его бездействие, но в ином порядке, а не путем предъявления иска.

 Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2024 г. N С01-2877/2023 по делу N СИП-170/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске об оспаривании патентов в части указания патентообладателя и об установлении патентообладателя, поскольку ответчик не может являться таковым по данной категории споров об установлении патентообладателей

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.