Ошибочная переплата СФР ковидных выплат сотрудникам больницы не освобождает ее от возврата неосновательного обогащения

Больница представила в СФР реестр сотрудников - получателей специальной выплаты за работу с ковидными пациентами. По предложению Фонда она внесла в реестр исправления и представила его повторно. СФР ошибочно оплатил оба реестра, но потом потребовал возврата переплаты.
Суд встал на сторону больницы, указав, что ее вина не доказана. Больница вправе представить исправленные сведения. Фонд не обосновал, почему оба реестра были приняты к исполнению. Выплаты перечислены непосредственно сотрудникам, поэтому переплата не считается неосновательным обогащением больницы.
Однако последующие инстанции удовлетворили иск, а Верховный Суд РФ отказал больнице в пересмотре дела.
Медорганизация отвечает за достоверность сведений, влияющих на получение выплат. Она должна возместить фонду излишне понесенные в связи с неверными сведениями расходы. Отсутствие вины ответчика в предоставлении повторного реестра не имеет значения, поскольку правовых и фактических оснований для перечисления спорных выплат не было.

 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2024 г. N 301-ЭС24-3095 по делу N А82-16913/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.