Оспаривались нормы, закрепляющие право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного акта в разумный срок.
По мнению заявителя, данные положения неконституционны, поскольку исключают возможность требовать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в том случае, когда он не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы.
Отклоняя данные доводы, КС РФ разъяснил следующее.
Законодатель установил ответственность государства за неисполнение в разумный срок судебных актов, предполагающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Данные судебные акты исполняются государством, по существу, в добровольном порядке.
Между тем подобное не означает, что этим введены ограничения прав на судебную защиту и на компенсацию причиненного вреда при виновном неисполнении в принудительном порядке всех иных судебных актов, в том числе вынесенных против публично-правовых образований.
Эта позиция уже была ранее сформулирована и сохраняет свою силу.
С учетом этого данные положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
Определение Конституционного Суда РФ от 2012-05-11 № 791-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серебрякова Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.