Представитель по доверенности обжаловал постановление, которым организации назначен административный штраф. Районный суд оставил постановление без изменения. Тогда защитник подал жалобу в областной суд, но ее не приняли. Судья счел, что доверенность не дает представителю права обжаловать решение по жалобе на постановление о штрафе. Верховный Суд с этим не согласился. Согласно доверенности защитник вправе представлять интересы организации во всех судах общей юрисдикции со всеми правами лица, привлекаемого к административной ответственности, включая подписание и подачу апелляционных и кассационных жалоб. Объем этих полномочий позволяет представителю подавать жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Решение Верховного Суда РФ от 2018-10-11 № 16-ААД18-1 Определение областного суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и возвращении ее заявителю отменено, а дело о привлечении лица к административной ответственности за проезд и стоянку транспортного средства на озелененных территориях возвращено на стадию подготовки жалобы к рассмотрению, поскольку представленные доверенности защитника соответствуют требованиям закона и наделяют его правом на подписание и подачу апелляционных и кассационных жалоб на судебные акты судов общей юрисдикции
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.