Конкурсный управляющий просил изъять имущество предприятия из незаконного владения организации и взыскать с нее доходы за время владения. Суд округа счел, что весь иск нужно оставить без рассмотрения, поскольку предприятие требует доходы, извлеченные организацией за период до введения в отношении нее наблюдения. Поэтому требования нужно рассматривать в деле о ее банкротстве. Верховный Суд решил, что в отношении виндикационного требования этот вывод неверен. Ответчик находится в процедуре наблюдения, но из-за этого иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не нужно оставлять без рассмотрения. Нормы, согласно которым кредиторы могут предъявить требования только в деле о банкротстве, не распространяются на такие иски. Конкурсный упраляющий доказал совокупность обстоятельств, необходимых для истребования имущества. Поэтому первая и апелляционная инстанции правомерно удовлетворили иск в данной части.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2019-01-28 № 305-ЭС18-16016 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты об изъятии у ответчика объектов недвижимости, поскольку нахождение ответчика в процедуре банкротства - наблюдении не влечет необходимость оставления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.