Суд округа подтвердил, что налоговая инспекция неправомерно доначислила организации налог на имущество в отношении горной выработки (заезда с одного пласта на другой). Инспекция решила, что в проверяемом периоде объект был пригоден для эксплуатации. Поэтому организация должна была учесть его как основное средство и платить налог. Эти выводы ошибочны, поскольку имеет значение не любое, а только основное использование, направленное на получение дохода. Использование в пусконаладочном, тестовом режиме, для осуществления отделочных работ, монтажа оборудования, не свидетельствует о готовности объекта в качестве основного средства. Основное назначение заезда - транспортировка добываемого угля на поверхность. Это стало возможным после того, как смонтировали конвейер. До этого организация не должна была учитывать объект как основное средство.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2019-01-25 № Ф04-6748/18 по делу N А27-13270/2018
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.